想投資美股跟ETF，複委託與海外券商怎麼選、如何比較？
想投資美國股票或 ETF，主要有開立海外券商與國內券商複委託兩種方式。本文比較兩種投資方式的優缺點，不同的投資人可依自身狀況來做適合的選擇。
要投資美國股票或 ETF，主要有直接開立海外券商，與使用國內券商複委託兩種方式，雖然複委託較為方便，但早期手續費較高對投資人很不利，近兩年來因各家券商的競爭和法規的開放，手續費明顯下降，投入的方式也增加，因此在很多方面已能與海外券商競爭。
本文比較兩種投資方式的優缺點，不同的投資人可依自身狀況來做適合的選擇。
一、 交易成本（手續費+匯費）
這部分是考量選擇哪個管道最常見的因素。有些海外券商買賣美股直接免手續費，即使有些會收手續費一般也相對較低。但海外券商在投入前需先把錢匯到券商，需要付一筆匯費（最終要把錢匯回台灣時也是），在台灣的每家銀行匯出入的費用不同，但大約會在 1,000 台幣上下。這也造成海外券商在每筆新資金投入時會有一筆最低的成本，不適合定期的小筆投入。
早期複委託的手續費率和最低手續費都偏高，但近兩年這方面已明顯降低。其中一些券商免除了買賣的最低手續費，另有一些券商提供無論買賣數量多少都單一均價（例如 3 美元）的優惠。這讓無論買入金額大或小的投資人，都有了可能更划算的選擇。
需要注意的是，有些券商的複委託優惠方案有一定的期限（雖然期限可能延長，但沒有保證），或僅限買入時有優惠，也有的限制特定熱門標的。因此在開戶之前，建議先找營業員議價再開戶，確定一般買進賣出的費率和最低手續費也不要太高，以免在方案之外的部分，被收過高的費用。
基於上述兩者的成本差異，可依每個人幾項投資狀況來找到適合自己的管道：
1、標的數目
如果標的數目不多，會較偏向使用方便的複委託即可，交易成本可能較低。
如果標的數目較多（可能多於 5-6 個以上），又可能在買入配置之後需要定期再平衡，那選擇負擔一次匯費之後，後續不用手續費的海外券商就是較合理的作法。
2、每次投入金額
如果每次只會有較小額的新資金投入，則選擇不用匯費又沒有最低手續費的複委託方案最合適。（或可搭配後述的定期投入方案）
如果每次的投入金額稍大（例如上千美元），那較適合選擇每次投入收固定手續費的複委託。
如果每次的投入金額更大（也許約一萬美元以上），負擔匯費較划得來，就可能適合用海外券商。
3、交易頻率
雖然我較認同長期投資，並不鼓勵頻繁交易，但如果投資人本身的策略就是要常買進賣出，那負擔一筆匯費到免手續費海外券商之後，再作交易是較省成本的作法。此外也還是要注意，免手續費不代表沒有買賣成本，買賣價差成本還是存在的。
